«الکساندر کنیازف» کارشناس سیاسی روس در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در دوشنبه، اعمال تحریم های مسکو علیه ترکیه در پی ساقط کردن هواپیمای سوخو 27 روسیه در فضای سوریه را اقدامی منطقی دانست و خواستار جدا کردن حساب اردوغان و اطرافیانش از مردم این کشور شد.
به اعتقاد وی، در این راستا اقدامات روسیه در حوزه های نظامی بیشتر مناسب به نظر می رسد که استقرار سیستم اس 400 و تقویت نیروی هوایی روسیه در سوریه از آن جمله می باشد.
کنیازف گفت: در پی استقرار سیستم اس 400 و تقویت نیروی هوایی روسیه در سوریه لازم بود تا رسما بخش مربوط به حریم هوایی این کشور منطقه پرواز ممنوع اعلام شود (حداقل برای نیروی هوای ترکیه).
به باور این کارشناس سیاسی روس، تحریم های اقتصادی باید به صورت جامع‌تر دنبال شوند زیرا در حالی که ورود سبزیجات از ترکیه ممنوع شده ولی گاز روسیه به آن کشور عرضه می شود.
کنیازف تخریب زیربنایی های نفتی تروریست ها توسط نیروی هوایی روسیه را مهم دانست و اظهار داشت: اعلام خبر ارتباط ترکیه با داعش در زمینه قاچاق نفت خوب است ولی لازم است این موضوع به صورت مستند مطرح شود تا افکار عمومی بیشتر در جریان وضعیت واقعی قرار گیرد. در این راستا انتظار داریم که در آینده نزدیک وزارت دفاع روسیه مستنداتی در رابطه با انجام عملیات جهت از بین بردن شبه نظامیان و سلاح و مهمات آن ها ضمن انتقال از ترکیه به سوریه را معرفی کند.
وی ممنوعیت سفر جهانگردان روسی به ترکیه را با موضوع تامین امنیت آنها مرتبط دانست ولی قطع روابط علمی، فرهنگی و آموزشی با آنکارا را غیر قابل توجیه عنوان کرد.
وی تصریح کرد: به نظر من در این شرایط لازم بود همکاری در عرصه های یاد شده نه تنها حفظ بلکه افزایش داده شوند تا معلوم شود که روسیه، ترکیه و دار و دسته اردوغان را جدای از هم می داند. متاسفانه به جای حرکت در این مسیر بیشتر رسانه های گروهی روسیه تبلیغات ضد ترکی راه انداخته که حرکتی غیر قابل قبول می باشد.
این تحلیلگر مسائل منطقه ادامه داد: باید همیشه یک نکته را مد نظر داشت و آن اینکه اردوغان ها می آیند و می روند ولی ترکیه باقی می ماند. روسیه و ترکیه دو کشوری هستند که به دلایل عینی وابستگی های زیادی به هم دارند و نمی توان جغرافیا را نادیده گرفت.
به گفته وی، دیگر اینکه ترکیه یک کشور تک قومی نیست. موضوع کردها موضوع حساسی است. تحریم های روسیه در بخش گردشگری منافع کردها را با چالش مواجه کرده چرا که بخش قابل توجهی از صنعت گردشگری ترکیه از سوی کردها مدیریت می شود. از سوی دیگر بدون بروز اختلاف با روسیه نیز جامعه ترکیه شکاف جدی بین بخش سکولار و مذهبی جامعه و گروه های نخبه مربوطه وجود دارد. در تعامل اردوغان و اطرافیانش با ارتش نیز مشکلاتی به نظر می رسد.
کنیازف یادآور شد: برای اعمال فشار بیشتر بر اردوغان باید بحث حمایت دولت وی از تروریست ها را جدی تر مطرح و رسانه ای کرد تا هم در داخل و هم در خارج (به خصوص در غرب) افکار عمومی علیه رئیس جمهور ترکیه قرار گیرد. به اعتقاد من بایستی موضوع به این صورت مطرح شود که حمایت اتحادیه اروپا و غرب از اردوغان به معنای حمایت و تقویت تروریسم می باشد.
به گفته وی، مطرح کردن دست داشتن اردوغان در قاچاق نفت از سوریه عملا به معنی مشارکت وی در تامین مالی تروریسم می باشد ولی این کافی نخواهد بود. باید دلایل عینی در رابطه به حمایت آنکارا از تروریست ها نظیر حضور مشاوران ترک در قلمرو تحت کنترل تروریست ها، آموزش شبه نظامیان در خاک ترکیه، عرضه سلاح و... معرفی شود. البته این همه وجود دارد ولی باید رسما مطرح شود تا فضا برای مدیریت فعلی ترکیه بیش از پیش تنگ شود.
وی در بخش دیگری از گفت و گوی خود با فارس اظهار داشت: البته باید به این موضوع توجه داشت که آمریکا و اتحادیه اروپا می خواهند از اختلاف بین روسیه و ترکیه بهره برداری های خاص خود را داشته باشند (همانند اختلاف بین روسیه و اوکراین) بنابراین باید مسکو به صورت دقیق منافع اردوغان و جامعه ترکیه را تفکیک کند. نباید تحریم های اقتصادی و اقدامات پیشگیرانه نظامی با موضوعات و مولفه های انسانی اشتباه گرفته شود.
این کارشناس سیاسی روس با اشاره به اقدامات نظامی روسیه در سوریه و آینده تحولات در این منطقه گفت: مسکو در سوریه و خاورمیانه دارای منافع زیادی است که بایستی از آن ها حمایت کند. آغاز عملیات هوایی با بحث حفظ منافع ملی روسیه کاملا مرتبط می باشد.
به گفته وی، فکر می کنم که در ادامه این روند مسکو احتمالا نیاز به عملیات زمینی هم پیدا خواهد کرد. به باور من برنده بازی کسی خواهد بود که عملیات زمینی را آغاز کند. پس از حملات تروریستی پاریس این احساس وجود داشت که فرانسه را تحریک به چنین اقدامی می کنند.
کنیازف افزود: حالا به نظر می رسد که چنین نقشی را برای ترکیه در نظر گرفته اند. عملیات زمینی طبیعتا با حضور نظامی میسر می باشد و فعلا روسیه در سوریه در قیاس با اعضای ناتو و کشورهای عربی عضو شورای همکاری خلیج فارس که با این پیمان همسویی کامل دارند، از امتیازات زیادی برخوردار می باشد. به لحاظ قانونی فقط روسیه و ایران هستند که در سوریه با هماهنگی دولت مشروع این کشور اقدام می کنند.
کنیازف خاطرنشان کرد: به اعتقاد من وضعیت سوریه تا حدودی به شرایط مرحله پایانی جنگ جهانی دوم در اروپا شباهت دارد. منظور این است که جبهه دوم متفقین علیه آلمان زمانی ایجاد شد که به اصطلاح خطر پیروزی شوروی و گسترش نفوذ آن در سراسر اروپا قطعی شده بود.
وی افزود: امروز نیز کار آمریکا و متحدانش این است که بخشی از قلمرو سوریه را زودتر از دمشق و متحدان آن تحت کنترل قرار داده و از این طریق روی روند مذاکرات سیاسی تاثیر بیشتری داشته باشند. سوریه، اروپا نیست و قلمرو به مراتب کوچک تری دارد بنابراین هر کس در زمین برتری داشته باشد تعیین شرایط با وی خواهد بود.
